Wizja lokalna przy audycie energetycznym powinna być obowiązkowa?

• Wizja lokalna umożliwia weryfikację rzeczywistego stanu technicznego obiektu. To z kolei pozwala na lepsze dopasowanie rozwiązań energetycznych i minimalizuje ryzyko błędów wynikających z niepełnych lub nieprecyzyjnych danych.
• Bezpośrednia wizyta w terenie pozwala inżynierom na sprawdzenie, czy dokumentacja klienta odpowiada rzeczywistości. Umożliwia także szybsze wykrycie ewentualnych problemów, co podnosi jakość i precyzyjność całego procesu audytu.
• Obecność audytora na miejscu umożliwia bezpośrednią konsultację, wyjaśnienie wątpliwości i bieżące dostosowanie planów. Takie działanie w dłuższej perspektywie zwiększa efektywność inwestycji oraz ogranicza ryzyko kosztownych poprawek.

W dzisiejszych czasach pojawia się pokusa, aby oceny energetycznej budynku dokonywać zdalnie, na podstawie deklaracji klienta. Tego typu podejście stosują niektóre firmy z branży budowlanej. Warto jednak wiedzieć, że audyt energetyczny poszerzony o wizję lokalną może dostarczyć nam bardziej adekwatnych informacji. Tylko bezpośrednia ocena stanu budynku pozwala na dokładniejsze i bardziej rzetelne ustalenie potrzeb oraz wskazanie odpowiednich rozwiązań. W niektórych firmach audyt zawsze obejmuje wizytę w miejscu realizacji projektu. Zapewnia to wyższą jakość i precyzyjność ocen, choć wydłuża cały proces.

W procesie realizacji dużych projektów inżynieryjnych niektóre firmy, szczególnie te skupiające się na precyzji i jakości, stosują zasadę, że każdy dokument bazowy, na podstawie którego powstaje projekt, musi być w pełni zweryfikowany. W zespołach składających się wyłącznie z inżynierów standardem jest poprzedzenie audytu wizją lokalną obiektu, którego dokumentacja dotyczy. Nawet w sytuacji, gdy klient dostarcza pełną dokumentację wcześniej, doświadczenie pokazuje, że często nie odzwierciedla ona rzeczywistego stanu na miejscu. Wizyta w terenie pozwala zweryfikować dokumentację i upewnić się, że praca opiera się na rzetelnych danych. Jest to podstawowy krok, niezbędny do rozpoczęcia dalszych działań w procesie termomodernizacji.

• Zobacz również: Czyste Powietrze – nowe zasady wprowadzą likwidację kominka? Wszystko na to wskazuje!

Wizja lokalna czasochłonna, ale ma niepodważalne zalety

Warto zauważyć, że choć zdalne audyty energetyczne mogą wydawać się szybszą alternatywą, to ich wyniki charakteryzuje większe ryzyko błędów i niedokładności. Deklaracje klienta, które stanowią główną podstawę oceny w przypadku audytów zdalnych, mogą nie odzwierciedlać rzeczywistego stanu budynku. Z kolei fizyczna wizja lokalna pozwala na ocenę realnych warunków obiektu, takich jak stan techniczny, układ instalacji, czy efektywność energetyczna poszczególnych elementów budynku, co przekłada się na bardziej trafne rekomendacje i lepsze dopasowanie rozwiązań. Zatem, choć audyt energetyczny z wizją lokalną jest bardziej czasochłonny, zapewnia on zdecydowaną przewagę jakościową, której nie da się uzyskać tylko na podstawie danych dostarczonych przez klienta. 

Dodatkowo obecność inżyniera na miejscu realizacji projektu daje możliwość szybszego reagowania na ewentualne problemy i błędy w dokumentacji. Często zdarza się, że dokumentacja przesyłana przez klienta nie uwzględnia wszystkich istotnych aspektów budynku, które mogą wpływać na jego efektywność energetyczną. Co więcej, audytor przy wizji lokalnej może służyć inwestorom radą i wyjaśnieniem szczegółów. Taka sytuacja przy kontakcie na odległość może być utrudniona. Wizja lokalna pozwala na weryfikację tych informacji i na bieżące dostosowanie planu działania. To w dłuższej perspektywie może zminimalizować ryzyko kosztownych poprawek braku efektywności energetycznej. W ten sposób, podejście oparte na pełnym audycie, obejmującym wizytę w miejscu realizacji projektu, stanowi fundament dla sukcesu w procesie termomodernizacji i osiągania rzeczywistych oszczędności energetycznych.